Организация оплачивает кандидатам анализ на коронавирус — Минфин не разрешает учесть расходы

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 22 апреля 2021 г. N 03-03-06/1/30494

Вопрос:

В сложившейся в связи с пандемией коронавируса ситуации руководством организации принимается решение о проведении тестирования работников на предмет наличия у них новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также иммунитета к ней.

Могут ли расходы, понесенные организацией либо компенсированные работникам, прошедшим тестирование за свой счет, или кандидатам на вакантные должности относиться к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, в случае если такое тестирование проводится в обособленных подразделениях организации, расположенных в регионах, где органами местного самоуправления не издавалось законов, обязывающих работодателей провести соответствующие мероприятия, то есть проведение данных мероприятий является инициативой работодателя?

 

Ответ:

 

Департамент налоговой политики рассмотрел обращение от 16.02.2020 и сообщает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) в целях налогообложения прибыли организаций налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 Кодекса). При этом расходами признаются любые обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 Кодекса, убытки), произведенные (понесенные) налогоплательщиком для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Согласно пункту 2 статьи 252 Кодекса расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 264 Кодекса к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, отнесены, в частности, расходы на обеспечение нормальных условий труда и мер по технике безопасности, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Так, пунктом 1 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее — Федеральный закон N 52-ФЗ) установлено, что на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 3 статьи 39 Федерального закона N 52-ФЗ).

Таким образом, расходы организаций на оплату услуг по проведению исследований на предмет наличия у работников новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также иммунитета к ней, направленные на выполнение требований действующего законодательства Российской Федерации в части обеспечения нормальных (безопасных) условий труда работников, учитываются для целей налогообложения прибыли организаций в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 264 Кодекса.

При этом возмещение расходов кандидатам на вакантные должности на тестирование на COVID-19 не может быть учтено в составе расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль, поскольку такие расходы не соответствуют требованиям статьи 252 Кодекса.

 

Заместитель директора Департамента

А.А.СМИРНОВ

22.04.2021

 

SEO-продвижение на заказ

SEO — прямой путь к увеличению числа клиентов, посетителей сайта и уменьшению стоимости привлечения одного заказчика. Ведь продвижение идет только по тем запросам, которые используют «Горячие» клиенты. Эти запросы — ключи — будут фигурировать в проекте.

Повторные продажи — еще один плюс SEO-продвижения. Клиент запоминает ваш сайт, так как контент на нем привлекательнейший — статьи, которые делаем мы — Окейкомпани, они не для машин. Не только.

Приятный дизайн, юзабилити и другие нюансы — в этом вы можете положиться на нас полностью. Удобно устройтесь и расслабьтесь — вы заказали SEO. Дальше действовать будем мы.

Наши результаты

Мы думаем о том, как сделать лучше. Вполне можно достичь результата и 200, и 300 процентов прироста. В ряде случаев прирост посещаемости за год — + 200% у больших сайтов, а рост активности и числа заказов — несоизмеримо выше.

Белое SEO

Мы используем только «разрешенные» методы. Это значит, что наши методы SEO https://okeycompany.pro/seo-prodvizhenie-sajtov/ приводят к надежному результату. Посещаемость будет высокой еще долгое время, даже по завершении SEO-оптимизации. И все же мы советуем поддерживать сайт. Вести сайт и внутренне (добавлять новые страницы), и внешне (продвигать ссылками), стоит в разы меньше, чем оптимизация заброшенного или нового интернет-ресурса.

Отважное продвижение

Мы беремся даже за самые сложные проекты. Самые высококонкурентные тематики сдадутся под напором знаний и опыта SEO-специалистов.

SEO, с другой стороны, требует только предварительных усилий — как только вы занимаетесь рейтингом, вы практически делаете продажи на автопилоте без постоянных расходов.

В некоторых отраслях, где онлайн-маркетинг является жестким, этого может быть недостаточно для того, чтобы ваш сайт появлялся на важнейшей первой странице результатов поиска. Но без оптимизации этих компонентов очень маловероятно, что ваш веб-сайт будет ранжироваться по любым поисковым запросам, не связанным с вашим брендом / названием компании.

Если SEO является якорем онлайн-бизнеса , ключевые слова являются основным элементом SEO. Каждая страница вашего веб-сайта должна следовать тщательно продуманной стратегии ключевых слов, чтобы оказывать большее влияние на алгоритмы поисковой системы Google.

Закажите SEO-продвижение сейчас, и вы получите оптимизацию бесплатно.

Источчник: Okeycompany.pro

Сдача в срок СЗВ-СТАЖ и расчета по взносам не помогла в суде снизить штраф за опоздание с СЗВ-М

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 г. по делу N А45-26682/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2021 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кокшарова А.А.

судей Малышевой И.А.

Чапаевой Г.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Союза «Сибирский центр медиации» на решение от 29.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Нахимович Е.А.) по делу N А45-26682/2020 по заявлению Союза «Сибирский центр медиации» (630049, Новосибирская область, город Новосибирск, проспект Красный, 171/4, 54, ОГРН 1035402469244, ИНН 5406195342) о признании недействительным решения от 19.10.2020 N 064S19200033971 государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (630015, Новосибирская область, город Новосибирск, проспект Дзержинского, 12/1, ОГРН 1025400522124, ИНН 5401134191).

Суд

 

установил:

 

Союз «Сибирский центр медиации» (далее — Центр медиации) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) о признании недействительным решения от 19.10.2020 N 064S19200033971 государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее — Фонд).

Решением от 29.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

Центр медиации, не согласившись с принятым по делу решением от 29.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области, обратился с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Определением от 16.02.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Центра медиации возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование судебного акта и отказом в восстановлении такого срока по причине отсутствия уважительных причин для его пропуска.

Центр медиации, не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, обратился с кассационной жалобой, так как считает, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, при несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В отзыве на кассационную жалобу Фонд просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения. С доводами кассационной жалобы не согласен в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Проверив законность судебного акта в порядке статей 284, 286 АПК РФ, изучив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Из материалов дела следует, что 09.09.2020 Центром медиации в Фонд представлены сведения по форме СЗВ-М с типом «исходная» за отчетный период декабрь 2017 года на 1 застрахованное лицо в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается извещением о доставке.

В связи с тем, что сведения представлены с нарушением срока, установленного пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее — Закон N 27-ФЗ), Фондом составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования от 11.09.2020 N 064S18200030687, в котором рассмотрение акта, с учетом представленных страхователем документов, назначено на 10.00 часов 19.10.2020.

19.10.2020 Фондом, с учетом письменных возражений Центра медиации, принято решение N 064S19200033971 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, о применении финансовой санкции в размере 500 руб. Данное решение направлено Центру медиации заказным письмом 23.10.2020.

Несогласие с вышеназванным решением Фонда послужило основанием для обращения Центра медиации в арбитражный суд с соответствующими требованиями.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемое решение Фонда соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает права и законных интересы Центра медиации по настоящему делу.

Суд кассационной инстанции, поддерживая выводы суда, исходит из положений норм материального права, указанных в судебном акте, и обстоятельств, установленных по делу.

Принимая решение, суд первой инстанции правильно руководствовался положениям статей 65, 198, 200, 201 АПК РФ, статьи 55 Конституции Российской Федерации, статей 1, 8, 11, 15, 17 Закона N 27-ФЗ, статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016 N 766н (действующей в отчетный период), формой «Сведения о застрахованных лицах» СЗВ-М, по которой страхователи представляют в Пенсионный фонд сведения о застрахованных лицах, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 N 83п, с учетом правовых позиций и разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в Постановлениях от 15.07.1999 N 11-П, от 17.01.2013 N 1-П, от 25.02.2014 N 4-П, в Определении от 05.11.2003 N 349-О, постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 438 «Об особенностях осуществления в 2020 году государственного контроля (надзора), муниципального контроля и о внесении изменения в пункт 7 Правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», принятом во исполнение Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», во взаимосвязи с представленными в материалы дела доказательствами.

Факт несвоевременного представления сведений за декабрь 2017 года на 1 застрахованное лицо (по истечении установленного абзацем пятым статьи 17 Закона N 27-ФЗ срока), судом установлен, подтвержден материалами дела и не оспаривается по существу Центром медиации.

Довод Центра медиации о необходимости снижения размера штрафа, в связи со своевременным представлением им в Фонд отчетности по форме СЗВМ-СТАЖ и по форме РСВ1 за спорный период, был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно отклонен, поскольку указанное обстоятельство не является смягчающим. Каких-либо иных доводов и доказательств, свидетельствующих о невозможности представить сведения в установленный законом срок, страхователем не представлено.

Кроме того, суд отметил, что в данном случае штраф Фондом назначен в минимальном размере — 500 руб.

Ссылки на нормы Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации были правомерно отклонены судом первой инстанции, с указанием на то, что в данном случае указанное правонарушение регулируется нормами Закона N 27-ФЗ.

Также не могут быть приняты доводы заявителя о не привлечении судом для участия в деле гражданина Авдеева Марата Александровича в качестве заинтересованного лица.

Судом не установлено и материалами дела не подтверждается, что оспариваемый судебный акт принят о правах и об обязанностях данного лица.

Исходя из материалов дела, оспариваемое решение вынесено в отношении юридического лица.

Подписание заявления в суд руководителем юридического лица не приводит к автоматическому признанию его в качестве стороны по делу.

Иные доводы кассационной жалобы относительно массового взыскания штрафов Пенсионным фондом, суд округа отклоняет, поскольку данные доводы не относятся к существу спора по настоящему делу.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения данного спора, а также доказательства, представленные в материалы дела.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм законодательства Российской Федерации. По существу, указанные доводы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств дела и представленных доказательств, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Иное толкование Центром медиации положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств дела, не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права. Доводов и доказательств, которые не были исследованы судом при рассмотрении спора и которые свидетельствовали бы о незаконности обжалуемого судебного акта, в кассационной жалобе не приведено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

При данных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Определением от 15.03.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа ходатайство Центра медиации о зачете излишне уплаченной государственной пошлины оставлено без удовлетворения.

Ко дню рассмотрения кассационной жалобы доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрения кассационной жалобы, Центром медиации не представлено.

Поскольку в удовлетворении кассационной жалобы отказано, то в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 1 500 руб. подлежит взысканию с Центра медиации в доход федерального бюджета.

Согласно статье 319 АПК РФ исполнительный лист на взыскание государственной пошлины подлежит выдаче судом первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

 

постановил:

 

решение от 29.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-26682/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Взыскать с Союза «Сибирский центр медиации» в федеральный бюджет 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

А.А.КОКШАРОВ

 

Судьи

И.А.МАЛЫШЕВА

Г.В.ЧАПАЕВА

 

ПФР обновил форму СЗВ-М

ПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 г. N 103п

 

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ

«СВЕДЕНИЯ О ЗАСТРАХОВАННЫХ ЛИЦАХ (СЗВ-М)» И ПОРЯДКА

ЗАПОЛНЕНИЯ ФОРМЫ УКАЗАННЫХ СВЕДЕНИЙ

 

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 14, ст. 1401; 2019, N 51, ст. 7488) Правление Пенсионного фонда Российской Федерации постановляет:

1. Утвердить:

форму «Сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М)» согласно приложению 1 к настоящему постановлению;

Порядок заполнения формы «Сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М)» согласно приложению 2 к настоящему постановлению.

2. Признать утратившим силу постановление Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 1 февраля 2016 г. N 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» (зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации 18 февраля 2016 г., регистрационный N 41142).

 

Председатель

А.КИГИМ

 

 

 

 

 

Приложение 1

 

См. данную форму в MS-Word.

Утверждена

постановлением Правления ПФР

от 15 апреля 2021 г. N 103п

 

Форма СЗВ-М

 

КонсультантПлюс: примечание.

Формат сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета утв. Постановлением Правления ПФ РФ от 07.12.2016 N 1077п.

Сведения о застрахованных лицах

 

1. Реквизиты страхователя:

Регистрационный номер в ПФР

 

Полное или сокращенное наименование

 

ИНН

 

КПП

 

2. Отчетный период

 

календарного года

 

3. Тип формы (код)

 

 

4. Сведения о застрахованных лицах:

 

N п/п

Фамилия, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица

Страховой номер индивидуального лицевого счета

ИНН

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наименование должности руководителя

 

(Подпись)

 

(Ф.И.О.)

 

 

 

 

 

Дата

(ДД.ММ.ГГГГ.)

 

М.П.

(при ее наличии)

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

 

Утвержден

постановлением Правления ПФР

от 15 апреля 2021 г. N 103п

 

ПОРЯДОК

ЗАПОЛНЕНИЯ ФОРМЫ «СВЕДЕНИЯ О ЗАСТРАХОВАННЫХ ЛИЦАХ (СЗВ-М)»

 

1. Форма «Сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М)» (далее — форма СЗВ-М) может быть представлена в форме электронного документа или на бумажном носителе.

2. В случае представления формы СЗВ-М на бумажном носителе страхователь заполняет ее чернилами, шариковой ручкой (могут использоваться любые цвета, кроме красного и зеленого) печатными буквами или при помощи средств вычислительной техники без помарок, исправлений и без каких-либо сокращений.

3. Документ, представляемый на бумажном носителе, заверяется подписью руководителя или доверенного лица и печатью организации (при наличии). Страхователь, не являющийся юридическим лицом, заверяет входящие документы личной подписью. Позиции «Наименование должности руководителя», «Расшифровка подписи» (фамилия, имя, отчество (при наличии) указывается полностью) обязательны к заполнению.

4. Форма СЗВ-М в форме электронного документа представляется страхователем по форматам, утвержденным постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 7 декабря 2016 г. N 1077п «Об утверждении формата сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (форма СЗВ-М)» (зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации 26 декабря 2016 г., регистрационный N 44964), и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 15, ст. 2036; 2021, N 9, ст. 1467).

5. В разделе 1 «Реквизиты страхователя» все поля заполняются обязательно.

6. В поле «Регистрационный номер в ПФР» указывается регистрационный номер страхователя, присвоенный ему при регистрации в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

7. В поле «Полное или сокращенное наименование» указывается полное или сокращенное наименование организации в соответствии с учредительными документами (допускается наименование в латинской транскрипции) либо наименование отделения иностранной организации, осуществляющей деятельность на территории Российской Федерации, обособленного подразделения.

8. В поле «ИНН» указывается идентификационный номер налогоплательщика (далее — ИНН).

Для юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, ИНН указывается в соответствии со свидетельством о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации.

Для физического лица ИНН указывается в соответствии со свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации.

9. В поле «КПП» указывается код причины постановки на учет по месту нахождения организации (далее — КПП) в соответствии со свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации.

КПП по месту нахождения обособленного подразделения указывается в соответствии с уведомлением о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения обособленного подразделения на территории Российской Федерации. КПП должен состоять из 9 цифр либо отсутствовать.

10. Раздел 2 «Отчетный период календарного года» заполняется обязательно.

11. Номер месяца календарного года указывается в формате ММ, а год, за который представляется форма СЗВ-М, — в формате ГГГГ.

12. Раздел 3 «Тип формы (код)» заполняется обязательно.

13. В поле «Тип сведений формы (код)» указывается один из типов представляемой формы: исходная, дополняющая или отменяющая.

Форма СЗВ-М с типом «Исходная» представляется страхователем на застрахованных лиц впервые за данный отчетный период.

Форма СЗВ-М с типом «Дополняющая» представляется страхователем с целью дополнения ранее принятых ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период.

Форма СЗВ-М с типом «Отменяющая» представляется страхователем с целью отмены ранее неверно поданных сведений о застрахованных лицах за указанный отчетный период.

14. В разделе 4 «Сведения о застрахованных лицах» указываются сведения о застрахованных лицах, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 51, ст. 4832; 2021, N 1, ст. 41).

15. Графа «N п/п» заполняется сквозной нумерацией. Номер присваивается записи по конкретному застрахованному лицу. Номера должны указываться в порядке возрастания без пропусков и повторений.

16. В графе «Фамилия, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица» сведения заполняются на русском языке в именительном падеже полностью, без сокращений или замены имени и отчества инициалами. Заполняется обязательно.

17. В графе «Страховой номер индивидуального лицевого счета» указывается страховой номер индивидуального лицевого счета зарегистрированного лица (далее — СНИЛС), в отношении которого представляется форма СЗВ-М. Заполняется обязательно.

СНИЛС должен состоять из 11 цифр по формату XXX-XXX-XXX-CC или XXX-XXX-XXX CC.

18. Сведения, указанные в пунктах 2.4.2, 2.4.3 настоящего Порядка, должны соответствовать сведениям, указанным в документе, подтверждающем регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета Пенсионного фонда Российской Федерации

———————————

Постановление Правления ПФР от 13 июня 2019 г. N 335п «Об утверждении формы документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета, и порядка его оформления в форме электронного документа» (зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации 18 сентября 2019 г., регистрационный N 55951).

 

19. Графа «ИНН» заполняется при наличии у страхователя данных об ИНН физического лица.