0

Чулпан Хаматова: лучше диктатура, чем развал России

Основатель благотворительного фонда «Подари жизнь» актриса Чулпан Хаматова заявила о том, что «Северная Корея лучше революции». Также Хаматова сказала, что не понимает цели протестных митингов в России и считает, что революцию в России необходимо избежать любой ценой.

«Я должна понимать, ради чего я выйду. На Сахарова я этого не поняла… Я революций не хочу. Категорически! Сделать все, что возможно, но этого не допустить!» — заявила актриса.

 

Также Хаматова сказала, что ее не устраивает ситуация со свободой слова в России. «Не знаю, почему в нашей стране вдруг лишили права сказать, что ты думаешь», — заявила она.

 

На телеканале «Дождь» основательнице благотворительного фонда Ксения Собчак задала вопрос, стала бы Хаматова поддерживать Владимира Путина во время президентской избирательной кампании, если бы она не занималась благотворительностью? «Если бы я не занималась благотворительностью, я не знаю, кем бы вообще была», – сказала актриса.

 

Российские власти не допустят «цветных революций» в стране. По словам президента Владимира Путина, Москва готова помочь и своим партнерам по ОДКБ.

 

Президент подчеркнул, что в Москве знают о различных теориях, которые осуществляются в разных регионах мира и приводят к серьезной дестабилизации.

 

«Разумеется, ничего такого допустить не должны и будем всячески стараться соответствующим образом вести себя в России и всячески поддерживать наших партнеров по ОДКБ», – сказал Путин в интервью телеканалу «Мир».

 

«Цветные революции» – собирательное название процессов смены власти в некоторых странах: «революция роз» в Грузии, «тюльпановая» в Киргизии, «оранжевая» на Украине, «жасминовая» в Тунисе и «лотосовая» в Египте. Как правило, они начинаются мирными митингами и выливаются в жесткие противостояния с властью, которые приводят к падению режимов.

 

Политолог Андрей Манойло выразил мнение, что угроза «цветной революции» в РФ сегодня актуальна. Политолог напомнил о событиях 26 марта, когда в ряде городов России прошли несанкционированные протестные акции.

 

«Цветные революции» – это политические технологии организации государственных переворотов, использующие управление массовым протестом. Эта технология становится инструментом для разного рода политических сил, заинтересованных в дестабилизации ситуации в Российской Федерации. Тестирование подобного рода модернизированной технологии произошло во время протестных выступлений 26 марта. Это был именно тестовый запуск технологии «цветной революции», разработанный «под Россию» – он был тонко настроен на особенности российской внутриполитической жизни. После событий 26 марта стало понятно, что угроза «цветной революции» действительно является очень острой и очень актуальной для РФ, и недооценивать эту угрозу нельзя», – сказал Андрей Манойло.

 

По его словам, Россия предстоит борьба с новыми элементами технологии «цветных революций».

 

«Любой политической технологии можно противостоять, если удается разорвать ее технологическую цепочку, то есть необходимо нарушить последовательность действий в этой технологии – тогда она не достигает поставленного перед ней результата. Важно понимать, что технология, которая была протестирована 26 марта, имела в себе довольно большое количество новых элементов. С этими нововведениями, инновациями, которые появились в технологической цепочке «цветных революций», необходимо найти способ борьбы, и именно на это должно быть заточены усилия власти», – считает Андрей Манойло.

0

Разоблачение кровавого миллиардера. Хочет, чтобы полыхал весь мир?

Фонды Джорджа Сороса, как и его карманное издание Human Right Watch, позиционируют себя благодетелями всего мира, тогда как большинство серьезных экспертов сходятся в противоположной точке зрения, — пишет Иван Гог на сайте Slovodel.

«По мнению ряда экспертов, фонды Сороса и финансируемые им группы только повышают уровень напряженности во всех регионах мира, начиная от конфликтов на всей территории Ближнего Востока и заканчивая миграционным кризисом в Европе. Последние данные говорят о том, что взгляд Сороса пал на Израиль и территории, его окружающие», — пишет ресурс Slovodel.

 

«Фонд Сороса прославился тем, что финансировал нацистов в Венгрии и обвалил в один день английский фунт стерлингов в начале 1990-х годов. Главная черта Сороса и его структур — создавать конфликтные ситуации и «горячие точки» по всему миру и наживаться на войнах, революциях и переворотах. При этом не так много сил в мире, способных противостоять влиянию Сороса. Например, только небольшая финансовая «филантропическая» помощь, которую Сорос оказал фонду по правам человека в 2010 году, составила около $100 млн.

 

«Плохой Израиль» и хороший бизнес на нем

 

Сорос активно использует подконтрольную ему организацию Human Right Watch, отмечающую нарушения прав человека по всему миру. Цель этой организации — формирование внешней политики США и других стран в Европе и на Ближнем Востоке. Несмотря на такие масштабные цели, задачи неправительственных организаций, финансируемых из кармана Сороса, намного сложнее.

 

Организация Human Right Watch превратилась в опасный инструмент создания конфликтов и сыграла непосредственную роль в создании нынешнего кризиса на Ближнем Востоке, который аукнулся и в Европе. В последние годы организация написала и опубликовала больше всех в мире статей и выкладок, посвященных нарушениям прав человека в Израиле, якобы заступаясь за Палестину. При этом другие фонды Сороса спонсируют палестинские военизированные организации, например, Open Society Foundations. В результате, одни и те же организации поддерживают обе стороны арабо-израильского конфликта или же критикуют поочередно каждую из сторон. Мира и порядка это явно не приносит, но приносит дивиденды.   

 

За последние два десятилетия неправительственная организация «Новый Израильский Фонд», созданная в США и выступающая за равноправие всех израильтян, получила от Сороса более $200 млн. Этот же фонд активно распространяет и утверждает мысль, что Израиль является расовым государством и разделен по этому признаку. Даже если такие моменты и существуют, фонд использует эти факты для раскручивания массовой истерии.  

 

Сорос также поддерживает такие неправительственные организации, как Amnesty International, Институт Американского Прогресса, Раввины за права человека, Палестинский Центр по правам человека, Арабский Центр прикладных социальных исследований, Институт политических исследований и другие. Так что закон о статусе и источниках финансирования некоммерческих неправительственных организаций, не так давно вступивший в силу в России, возник и был принят не на пустом месте. Чьи деньги, тот и заказывает музыку…

 

Конфликтология Сороса

 

Джордж Сорос при активном участии Госдепа США, ЦРУ  и американской элиты провоцирует разнообразные конфликты по всему миру. Давно известно, что Иран и Израиль являются злейшими врагами на всем Ближнем Востоке и только смерти друг другу и желают. Самое примечательное, что Сорос при неустанной «заботе» об Израиле одновременно финансирует и Национальный Американский совет Ирана, и New America Foundation. То есть Сорос дает деньги тем, кто ненавидит Израиль, публикуя множество отчетов о нарушениях прав человека в Израиле.  

 

New America Foundation был создан в Вашингтоне в 1999 году по руководством бывшего сотрудника ЦРУ. Фонд начал с активной поддержки ХАМАС — палестинского исламского движения, воюющего против Израиля. Зачем фонд поддержал и раздул войну? Чтобы состряпать вооруженный конфликт, а за ним и экономический кризис, на котором фонды Сороса зарабатывают миллиарды, манипулируя тем или иным образом самой реальностью. Фонды Сороса причастны и к войне в Сирии, и к Арабской весне, прокатившейся по всему Ближнему Востоку.

 

Автор книги «Свержение: Американский век смены режима от Гавайев до Ирака» Стивен Кинзер прокомментировал попытки США свергнуть режимы в Латинской Америке:

 

«Последствия интервенции США в Латинской Америке оказались резко негативными. Эффект от вмешательства отразился в ужесточении несправедливости социальной системы разобщении людей, которые борются за то, что мы на самом деле называем «американские ценности». Во многих случаях, если взять Чили, Гватемалу, или Гондурас, мы фактически свергли правительства, поддерживающие принципы аналогичные американским принципам, и поменяли их на людей, ненавидящих все, за что Соединенные Штаты выступают».

 

Украина и весь мир

 

Деятельность Сороса на Ближнем Востоке совпадает с разжиганием военного конфликта на Украине и миграционного кризиса в Европе. Под вывеской «права человека» Сорос и его компания неоконсерваторов перекраивает ради своих интересов границы мира, не жалея ни людей, ни целые государства, потому что кризис — король инвестиций мировой финансовой элиты, а все усилия фондов Сороса нацелены на разжигание войны.

 

Недавно президент Венгрии заявил, что Сорос использует и разжигает миграционный кризис в Европе, используя в качестве инструментов свои некоммерческие неправительственные организации и фонды. Сорос теперь требует, чтобы Европа нашла $34 млрд евро на помощь беженцам, предлагая в качестве финансовой помощи Европе американские гособлигации — бумажки, на которых напечатаны цифры, означающие количество денег, эквивалентных этой бумажке.

 

Если бы хоть одна из сторон конфликта не имела такой же поддержки от Вашингтона и лично Сороса, многие войны бы уже завершились победой одной из сторон, а большинство из них не смогли бы разгореться до фактически планетарных масштабов. Но мир — это финансовые потери для элиты, которая только и живет войной и раздачей долговых обязательств нуждающимся жертвам этих конфликтов.»

0

Как пьет Европа

Ученым впервые удалось просчитать, измерить и сравнить в одном исследовании различные алкогольные пристрастия европейцев. Оказалось, что пьют больше всего в Ирландии, а напиваются чаще всех португальцы.

В то время, как в Германии на столе часто оказывается шнапс, португальцы, возможно, предпочтут выпить перед едой бокал багасейры.

 

Чем дальше на восток Европы, тем чаще рюмки наполняются водкой. А вот на юге предпочитают вино.

 

На севере ирландцы и англичане пьют свою пинту в пабе, в то время как норвежцы и шведы накачиваются своими поллитрами пива и аквавитом и виски на Рождество и на Ивана Купала.

В каждой стране свои собственные алкогольные традиции, да и в манере пития большие различия. Но сколько алкоголя потребляют в каждой отдельно взятой стране?

 

Ирландцы пьют больше всех, португальцы пьют быстрее всех

 

Впервые ученым удалось собрать и сравнить информацию о потреблении алкоголя в Европе, пишет норвежская Aftenposten.

 

Самое свежее исследование состояния здоровья и образа жизни, проведенное крупным европейским центром Европейский социальный опрос (European Social Survey) показало, что:

 

• В целом больше всего алкоголя потребляют в Ирландии.

 

• Манера напиваться, когда выпивается много и быстро, наиболее распространена в Португалии, на втором месте Великобритания.

 

• Мужчины в Европе пьют почти вдвое больше, чем женщины.

 

• Меньше всего пьют женщины в Центральной и Восточной Европе.

 

• На Севере Европы больше всего алкоголя пьют датчане, в то время как норвежские мужчины больше всего пьют в выходные — в среднем 10 единиц алкоголя.

 

Вопросы от врачей и социологов

 

«Исследование уникально, потому что в нем впервые исследовано население нескольких стран и в том, что касается образа жизни и здоровья, и по вопросам условий труда, и условия жизни вообще. Раньше сделать это не получалось, потому что до недавнего времени профессионалы — врачи и социологи — не проводили совместных исследований таких сторон жизни населения», — говорит Терье Андреас Эйкему (Terje Andreas Eikemo), профессор социологии Норвежского университета естественных и технических наук.

 

Он возглавлял группу ученых CHAIN, которая в ходе исследования занималась вопросами здоровья и образа жизни. До недавних пор измерить уровень потребления алкоголя было сложно.

 

Крепок ли стаканчик?

 

Потому что: сколько на самом деле алкоголя в бокале водки, вина или пива? В разных станах все по-разному.

 

«В разных странах пьют разный алкоголь в разных объемах в разное время и по разным причинам. И надо еще различать между объемами, частотой и тем, что мы называем способностью быстро напиваться», — объясняет Эйкему.

 

Своя карта напитков для каждой отдельной страны

 

Поэтому для исследования заранее были подготовлены вопросы с разными иллюстрациями единиц выпиваемого алкоголя для каждой страны. Собранные ответы потом пересчитывались для сравнения в количество граммов алкоголя. И теперь, наконец, ученые могут рассмотреть связь между манерой пития, здоровьем и условиями жизни.

 

«Что касается здоровья, то потребление алкоголя поздно пополняет собой причины, влияющие на здоровье. Условия жизни начинают влиять на состояние здоровья раньше и могут сказать нам о том, почему мы пьем так, как мы пьем. Проблематичное потребление алкоголя разрушающе действует и на самого человека, и на его семью, но оно редко бывает основной причиной разрушения».

 

Богатые и образованные пьют больше, но пьют «правильно»

 

Существует также связь между социальным статусом и потреблением алкоголя. Больше всего пьют люди, обладающие большим потенциалом.

 

«Потребление алкоголя вообще, похоже, связано с высшим образованием. Это отличает алкоголь от других факторов образа жизни, как, например, курение, которое распространено исключительно в низших слоях общества. Исключение — проблематичное потребление алкоголя, оно более характерно для этих слоев».

 

Запреты — не тот путь, по которому надо идти

 

Профессор Норвежского института естественных и технических наук рассказывает, что исследование, судя по всему, развенчало некоторые мифы о проблемах, связанных с алкоголем. В частности, оно показывает, что запреты — не лучший способ для того, чтобы заставить человека изменить свой образ жизни и уменьшить различия в состоянии здоровья между бедными и богатыми.

  

«Наше исследование показало, что для подавляющего большинства стран важнее улучшить условия жизни и условия труда, чем образ жизни людей. Улучшение образа жизни, конечно же, важно, но для того, чтобы считать его каким-то симптомом, оно слишком поздно пополняет собой список причин, влияющих на здоровье. Сначала мы должны предоставить человеку возможность жить достойно, обеспечив ему хорошее состояние здоровья и услуги, связанные с социальным обеспечением. Тем самым мы создадим лучшие предпосылки для того, чтобы забота о здоровье вошла у людей в привычку», — считает Эйкему.

0

Патриарх Кирилл поздравил с Пасхой

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл поздравил верующих с наступающим праздником Пасхи, отметив, что воскресение Иисуса Христа составляет «главное содержание христианского послания миру» и что все современные беды, конфликты и катаклизмы не должны вызывать уныния в человеческой душе — пишет РИА Новости.

«Наше единство с Господом не может ограничиваться лишь участием в богослужении или личным молитвенным усердием. Оно должно в полной мере отразиться на всех сторонах нашей жизни», — говорится в традиционном пасхальном послании патриарха, опубликованном в субботу на сайте Русской православной церкви.

 

По его словам, христианин не может «пребывать в беззаботном праздновании, зная, что рядом есть люди, не обретшие радости жизни в боге, страдающие, скорбящие, одинокие, обездоленные или мучимые болезнями».

 

Предстоятель РПЦ отметил с сожалением, что «злая человеческая воля и диавольский соблазн все еще действуют в мире». Однако, добавил он, унынию не должно быть места в душе человека, потому что, «несмотря на все беды, катаклизмы, конфликты и противоречия, мы знаем, что господь победил мир… восторжествовал над грехом и смертью».

 

Как отметил патриарх, жертва Христова стала ответом на предпринимавшиеся людьми разных культур и традиций в разное время попытки поиска живого бога, воплощавшие в себе «чаяния и надежды миллионов людей». «Только благодаря голгофской жертве, неразрывно соединенной со славным Воскресением, обретают смысл и ценность все человеческие дерзания, направленные к источнику всякого блага», — заметил первоиерарх Русской церкви.

 

Христиане встречают свой главный праздник — Пасху, или Воскресение Христово, 16 апреля. В этом году католическая и православная Пасхи совпадают.

Алла Пугачева как символ вырождения Империи

Жалость — это даже не то чувство, когда смотришь на 67-летнюю молодящуюся бабку, впавшую в старческое слабоумие от надежды на то, что её вид в ванной способен возбудить к ней интерес. Жалости нет. Есть презрение и глубокая усталость. Некоторые очень взрослые люди всю свою жизнь прожили под этим осточертевшим именем, пишет ресурс Cont.ws

«Мы  — поколение, родившееся в начале 60-х и выросшее в разбившихся иллюзиях о том, что старость — это пора достойной мудрости и почётного посоха, наподобие скипетра царя. Мы увидели, что старость может быть другой — это падение в детство в сочетании с глупой напыщенностью и страхом утраты привычной роскоши быта. Гамлет безжалостно прав — в жизни так бывает, что даже цари становятся дураками. А царицы — дурами.  Хотя некоторые умными не были и в молодости», — пишет российский ресурс Cont.

 

 »Феномен Пугачёвой возник далеко не случайно. Он возник в пору глубокого духовного кризиса советского общества, кризиса, ставшего реакцией на общий кризис советской эпохи позднего и разлагающегося хрущёвско-брежневского социализма. Тошнотворного своей казёнщиной, фальшью, лицемерием, всё более глубоким расхождением между верхами и низами, обществом и властью. Тогда это было не понятно, но сейчас ясно — уже тогда советская элита, «Устав от КПСС», как шутили некоторые острословы той эпохи, с удовольствием насаждала пошлость на эстраде, стремясь всеми силами отвлечь общество от осмысления острых социальных проблем. Нарождалось то самое «общество спектакля», которое гениально описал в 1967 году Ги Дебор. 

 

СМИ сыграли важнейшую роль в формировании «общества спектакля», понимаемого как «общество зрелища движения того, что неживое». Алла Пугачёва стала для них блестящей находкой. Она пела: «Мною заполняют перерыв», но это была ложь. Ею заполнили весь эфир. 

 

Разлагающийся мещанский позднесоветский пипл схавал наживку и завис в трансе с отвисшей челюстью. Началась эпоха культурного шока как средства манипуляции массами. Пугачёва идеально шокировала публику, выросшую на таких целомудренных образцах советской эстрады, как Майя Кристалинская и Мария Пахоменко, Эдуард Хиль и Юрий Гуляев, Муслим Магомаев и Людмила Зыкина. Всё это было с презрением отброшено как архаика. Возник спрос на фронду, борьбу со старым, на имитацию чего-то непричёсанного, с улицы, способного на фигу в кармане и даже на намёк на вызов. Всем этим надеждам соответствовала Пугачёва. 

 

Алла Пугачёва начала в СССР эпоху десакрализации всего и вся — главной сути либерализма, его смысловой сердцевины. Десакрализировалась власть, десакрализировлась политика, десакрализировлась идеология. Торжество пошлости стало главным движением за обновление духовного содержания массовой культуры. 

 

Недолго Пугачёва играла роль тайного инакомыслящего. Она быстро поняла, как надо строить фундамент популярности. Её фирменным почерком стала постепенно усиливающаяся вульгарность. Пугачёва стала играть на понижение. Понижение вкуса аудитории, потакание её самым дурным вкусам, низким инстинктам и пошлым запросам. Именно Пугачёва ввела в моду жанр «душевного стриптиза» перед публикой, сделав детали своей личной биографии не просто предметом песенного творчества, а всячески раздувая и поддерживая в публике интерес к подглядыванию в свою замочную скважину.

 

Цинизм и наглость Пугачёвой в стиле английских колонизаторов столкнулись с обществом непуганых советских идиотов, которые были совершенно наивны и безоружны против таких оккупационных технологий, как индейцы против виски или китайцы против опиума. И так как власть была рада, что народ чем-то занят и не мешает ей обдумывать пути отказа от социализма, и даже наоборот — пошлость размягчает массовое сознание, готовит его к капитализму, то Пугачёва была просто обречена на триумф. 

 

Неправ был Юрий Силантьев, бессменный советский дирижёр Эстрадно-симфонического оркестра Всесоюзного телевидения и радио, чьё имя высечено на золотой доске Московской консерватории, говоря о Пугачёвой: «Такой голос и такой дуре достался». 

 

Пугачёва была далеко не дура. Она была Ледоколом советского общества. Его подрывником. Естественно, не сама по себе — за ней стояла огромная команда тех, кто подрыв заказал и готовил. Но она была его боевым инструментом. Параллельно шла армия смеховиков-сатириков и юмористов, уровнем от Райкина и Жванецкого до Хазанова и Петросяна, которые точили советское общество, как вода точит камень. Разумеется, это была санкционированная сверху политика не только отвлечения, но и размывания советских устоев. Страна, ведомая переродившейся элитой, шла к своей перестройке и ваучерной приватизации, и без совращения народа реализация этого плана была невозможной. Советское общество с советской эстрадой в лице звёзд шестидесятых, никогда бы это не приняло. Надо было начать это осторожно ломать. Нужен был зачин. 

 

Брюс Ли, по мнению знатоков, был велик не тем, что был самым большим мастером боевых искусств — ноги его готовили Ден Иноссанто и Джун Ри, мастера филиппинского бокса и тэквондо, в руках Брюс вообще подражал Мухаммеду Али, а это европейский бокс. Джекки Чань, например, как мастер именно кунг-фу, намного превосходил Брюса, но об этом до сих пор не принято говорить вслух. Всё величие Брюса было построено на его киношном образе героя-одиночки, он был в этом Первым. Он был Харизматиком от мира боевых искусств в кино. И его коллегам и последователям хватило ума не соревноваться с ним в этом качестве, а оставить первенство именно ему, встроившись в созданный поток. Брюс создал гигантский рынок, купоны с которого стригут многие пришедшие следом за ним мастера художественного ногомашества в кино. И за это они его чтут и за это ему благодарны. Именно они поддерживают всю мифологию вокруг способного, но хитрого, аморального и психопатичного субъекта, маргинала как в китайской, так и в европейской культурах, но невероятно амбициозного и от того именно в британском Гонконге и в США весьма успешного. 

 

Алла Пугачёва была советским Брюсом Ли в эстраде. Она создала целевую аудиторию, целевой рынок, говоря языком маркетинга — первой создала тот образ мещанина и пошляка в эстраде, который нашёл своего потребителя в советской массе, до этого загнанного в культурное подполье, и мир эстрады очень быстро наполнился армией пошляков и кривляющихся педерастов, существ непонятного пола и деградантов, всяческих уродов, от удушающего засилья которых мы теперь воем и не знаем, куда бежать и кому бить морду. И которые прямо в лицо нам смеются и говорят, что никуда они с экрана не денутся, ибо они — мафия, а мы можем смело идти в дальнее эротическое путешествие, ибо всё решаем не мы, а именно они. Птенцы гнезда Пугачёвой, стоящей в истоках их победного движения и служащей живым символом их господства. Над нами. 

 

Покровитель голубого лобби в российской эстраде. 

 

Пугачёву невероятно чтит мировое гей-сообщество. Они считают её своей опекуншей и защитницей в России. Она их покровитель. Не случайно наша эстрада кишит педерастами, а два гея даже стали её последними мужьями.

 

Однако началось постепенное «введение члена в Политбюро», гей-сообщества в советскую эстраду, именно с помощью Пугачёвой. Её цикл передач совместно со шведским педерастом евгейского происхождения Яковом Далиным, загнувшимся, как принято в его заднеприводной тусовке, от СПИДа в 1991 году, произвёл фурор в изголодавшемся по зрелищам советском обывательском сообществе. В начале 80-х Якоб Далин был автором и ведущим популярной программы «Лестница Якоба», на ток-шоу которого часто приезжала наша провинциальная Примадонна в надежде сделать себе европейский промоушен, в обмен на легализацию геев в советском шоу-бизнесе и налаживанию их контактов с европейским гей-сообществом. 

 

Видео: Пугачёва и Галкин о законе гей-пропаганды в России

 

Шут и задира Арлекино быстро трансформировался сначала в неудовлетворённую самку, которая поёт (конец 70-х), «принимая томленье плоти за томленье духа», а потом, видимо, так и не найдя удовлетворения и постарев, в сутенёршу-бандершу и привокзальную буфетчицу конца 80-х и начала 90-х, грезящую за буфетной стойкой о «настоящем полковнике».

 

Это была вовсе не сатира, как думали многие. Здесь Пугачёва так органична не потому, что у неё талант перевоплощения. У неё нет этого таланта. Она играет саму себя — и потому так убедительна и эмоционально заразительна. Кумир армии недотраханных мещанок среднего возраста, тоскующих по уходящей молодости и скучающих от пресной личной жизни обывательниц, озабоченных тем, как наверстать упущенное — тут Алла Пугачёва передала собственные претензии к жизни.  Мгновенно подхваченные миллионами подобных ей «жертв режима», лишённых ярких жизненных впечатлений. 

 

У всякого бизнеса есть своё начало и свой конец. 

 

Неумение уйти вовремя делает былых звёзд жалкими и глупыми. Рушится ореол инаковости их по отношению к нам. Они не умели жить достойно, не умеют и уходить достойно, Обескураживающая банальная жадность до денег открывает их базовый инстинкт — цинизм и алчность — во всей неприглядной красе. Они элементарно поиздержались и ищут способа за счёт привыкшей к ним армии лохов и недоумков вновь поправить свои финансовые дела. Отсюда их стремление вновь навязать себя публике, не считаясь с тем, что ту от них уже тошнит. 

 

Желание заработать денег само по себе не постыдно. Постыдно то, каким поведением это сопровождается у некоторых. София Ротару — «певец ртом» советской эпохи. «Я, ты, он, она — вместе целая страна, вместе дружная семья, в слове «мы» — сто тысяч «я» — пела она самозабвенно. Песня называлась «Родина моя». Потом Ротару отказалась от Родины и стала считать Родиной бандеровскую Украину. Поддерживала карательные акции на Донбассе, отсылала туда денежку. Поддерживала националистический тренд. Плохо отзывалась о России. Уехала из Ялты после крымского референдума. 

 

Но теперь обнищавшая Ротару всеми силами пробивает гастроли в «стране-агрессоре» и даже поёт на её Новогоднем Голубом Огоньке. Для оккупантов, видимо. Деньги для неё не пахнут, благо, в тот момент вся страна пьяная и внимания никто не обратит. 

 

Но страна, хоть и пьяная была, внимание обратила.

 

Петиция Первому каналу, собравшая в два дня 150 000 подписей, гневно требовала покончить с издевательствами над публикой и убрать всю эту плесень с экранов, ибо она не просто нам надоела, а прямо оскорбляет наши чувства и наш разум. Обратились как знаменитости, так и рядовые граждане. В ответ нам вежливо сказали: «А вот фигу вам с маслом не хотите?».

 

Но самое интересное, как среагировали сами заплесневевшие «звёзды». То, что началось на страничках Пугачёвой и Кирокорова, без изумления смотреть невозможно. Там не только неуважение к людям, там их нормальное, природное хамство, скотство и жлобство отразились во всей красе. 

 

«Наши быдло-звёзды» — так реагирует народ на то, что Филипп Киркоров назвал «мразотой» и «завистливой дрянью» нашего с вами соотечественника, который обратился к Константину Эрнсту с просьбой пересмотреть программу новогоднего телеэфира.

 

Эпоха закончилась, пора собирать чемоданы. И лучше, чтобы вам не плевали вслед. Ибо старость — всё же пора начинающейся мудрости. Так должно быть. И пора быть адекватной своему, а не чужому времени.»

 

Читайте также:

Россию потряс бум публичных признаний в гомосексуализме (видео)

Малахов сцепился с депутатом Рашкиным из-за Шурыгиной

Телеведущий Андрей Малахов вступил в заочную словесную перепалку с депутатом Валерием Рашкиным после того как парламентарий накинулся на Первый канал из-за программ о Диане Шурыгиной. Малахов пригрозил Рашкину компроматом.

«А может сделаем эфир про связь депутатов с криминальным миром?» – прокомментировал Малахов в Twitter сообщение Рашкина, касающееся ток-шоу «Пусть говорят».

 

Позже телеведущей рассказал, что у него имеется компромат на депутата.

 

Кроме того, Малахов готов готов опубликовать эти материалы. «Если это действительно так интересно, я могу выложить. Или почитайте сразу на Compromat.ru», – заявил радиостанции «Говорит Москва» ведущий.

 

Скандал разгорелся после жалобы Валерия Рашкина в Роскомнадзор на пять выпусков «Пусть говорят» об изнасиловании Дианы Шурыгиной. Ведомство пообещало воздействовать на Первый канал, а депутат поспешил выложить документ Роскомнадзора в публичный доступ.

 

Кроме того, парламентарий сравнил Первый канал с наркоторговцами и коррупционерами. На вопрос НСН не боится ли депутат, что его запрос в Роскомнадзор и последовавший за ним ответ как-то поссорят его с Первым каналом Рашкин ответил очень эмоционально.

 

«Что значит поссориться? Если так жить, то нужно уйти в пещеру, чтобы ни с кем не ссориться. Если есть нарушения законодательства, если есть перегибы? Ну, вот возьмите, например, перевозку наркотиков. Там же «большие» люди. Давайте не ссориться. А то, что олигархи обокрали 60% страны, практически из карманов деньги вытащили?» – заявил парламентарий.

 

Как писали Dni.Ru, 17-летняя Диана Шурыгина прославилась на всю страну после участия в программе «Пусть говорят». На шоу Андрея Малахова студентка из Ульяновска заявила, что во время вечеринки ее, пьяную, изнасиловал 21-летний Сергей Семенов. Суд признал молодого человека виновным и отправил в колонию на восемь лет. Позже срок был сокращен до трех лет.

 

 

Читайте также: 

Ваенга обвинила Малахова: он преследует меня и у него есть бойфренд!

Галкин озвучил странную диету Пугачевой

Похудевшей певице завидуют знаменитые подруги. Однако диетологи просят быть осторожнее.

«И вызывает жгучий интерес мой часто изменяющийся вес», – пела о себе Алла Пугачева. Поклонники часто задаются вопросом, как певице удалось в 67 лет обрести такую фигуру, что и молодые позавидуют. Примадонна распрощалась с бесформенными балахонами и теперь позволяет себе смелые наряды, в том числе шорты и короткие юбки. 

 

«Алла некоторое время сидела на угольной диете, – рассказал Dni.Ru муж артистки, юморист Максим Галкин. – Ее давняя подруга, режиссер Галина Волчек, все удивлялась: «Алла, неужели ты на самом деле уголь ела?» А Алла ей в шутку: «Ага, куски антрацита заглатывала!»

 

По словам специалистов, такая диета действительно существует. Она предполагает, что каждое утро на протяжении месяца человек выпивает по две таблетки активированного угля, запивая их стаканом теплой воды. А днем съедает не менее 300 граммов некрахмалистых овощей в свежем или запеченном виде и 150 граммов обезжиренного или маложирного творога. Так можно худеть на один килограмм в неделю.

 

Однако у этого метода есть ряд противопоказаний, предупреждают диетологи. Прибегать к нему можно изредка, ведь вместе со шлаками уголь выводит из организма и полезные вещества.

Вкушая яблоко соблазна

Сидр, хмельной напиток из яблок – альтернатива пиву для людей со взыскательным вкусом.

Хорошо было древним культурам Юга сравнивать своих женщин то с персиком, то с гранатом, то с истекающими пьянящим соком виноградными гроздьями. У народов северной Европы из всего, сочностью и округлостью напоминающего женщину, в ходу были только яблоки. И без всякого Фрейда понятно, что яблоко для нас нагружено не самыми невинными ассоциациями: вспомним хотя бы фрагменты русских народных сказок, где яблонька просит главного героя ее потрясти. Да и библейский плод древа познания, скормленный Евой Адаму с целью возбуждения его либидо, в еропейской традиции как-то безоговорочно превратился в яблоко. 

 

 

Видеть в яблоке символ вакхического распутства для северян естественно еще и потому, что из этих сочных плодов они умели производить нечто, похожее на вино. К тому же потребление его, в отличие от вина виноградного, не имело благочестивого привкуса евангельских притч и сохраняло карнавальный дух. В Нормандии и Бретани яблочное вино делали уже в XI и XII веке, а кельты, населявшие северо-западную Испанию и Британские острова, может быть, знали рецепт сидра и еще раньше. Сегодня сидр производят в более чем двадцати странах, включая столь разные, как Россия и Чили, Корея и Канада. 

 

 

Как и вино, сидр служил источником чистой, безопасной для потребления воды и законсервированных витаминов, и даже использовался как лекарство. Современная наука доказала, что по содержанию антиоксидантов и способности связывать свободные радикалы сидр сравним с красными винами. Достаточно аргументов, чтобы поддержать ежегодное потребление сидра на осязаемом уровне (до 600 миллионов литров в Великобритании) и сделать его продуктом, привлекательным даже для гигантских корпораций (ирландский Cashels входит в группу Guinness, а английский Strongbow принадлежит Heineken). 

 

 

Но при всем почтении к корпорациям монстров, друзья сидра любят его за непричесанный, кустарный стиль и не поддающееся пересчету многообразие версий. Сидров столь же много, сколько есть на свете градаций цвета – от легчайшего золотистого до темно-янтарного; прозрачности – от кристально чистой до тягуче-мутной; вкуса – от сладкого до сухого; крепости – от трех процентов спирта до восьми-девяти. Плюс всевозможные добавки от малины или вишни до меда.

 

 

Под определение сидра, принятое в Англии, подпадает любой напиток, произведенный путем брожения натурального яблочного сока с не менее чем 85-процентным содержанием последнего и не содержащий искусственных красителей и добавок. 

 

 

Лучшие и наиболее дорогие сидры делают так же, как классическое шампанское – дображивая их в соответствующим образом укупоренных бутылках. Во французской традиции такой сидр маркируется как Bouché.

 

 

С него, как и с любой классики, начинать знакомство с категорией правильнее. Ну а брют вы выберете или более сладкую версию – дело вкуса, о котором не спорят.