0

Угон военного корабля в Рижском заливе

Операция захвата! Как на большом и современном противолодочном корабле в Рижском заливе вспыхнуло восстание.

В ночь с 8 на 9 ноября 1975 года на большом противолодочном корабле «Сторожевой» Балтийского флота вспыхнуло восстание, которое возглавил замполит Валерий Саблин.

 

Видео: Угон военного корабля из Риги, Латвия. Охота за «Красным Октябрем» — Документальный фильм

 

В 1984 году американский писатель, мастер политического детектива Том Клэнси выпустил роман «Охота за «Красным Октябрем» — история советского капитана подводной лодки, который угоняет свой корабль в США, разочаровавшись в советском правительстве, пишут «Аргументы и факты».

 

 

Считается, что в основу романа Клэнси положил историю капитана Валерия Саблина, в 1975 году поднявшего мятеж на большом противолодочном корабле «Сторожевой».

 

В советские времена о данном случае, по понятным причинам, не писали. Зато после распада СССР стали писать много, говоря о капитане Саблине как о диссиденте, который решил едва ли не покончить с коммунистической системой при помощи оружия.

 

И версия Клэнси, и постсоветские повествования очень далеки от реальных мотивов, которыми руководствовался капитан 3-го ранга Валерий Саблин.

 

Два года, с 1973 по 1975 Саблин ведет пропаганду своих взглядов среди экипажа, заостряет внимание на недостатках, присутствующих в обществе, рассказывает о настоящих принципах коммунистического общества.

 

Вряд ли особисты не владели информацией о деятельности замполита «Сторожевого», но они явно были сбиты с толку. Ведь замполит не призывал к изменению строя, он звал к продолжению ленинской революции. Обвини такого в чем-то предосудительном, и неизвестно еще, кто окажется крамольником!

 

К 1975 году замполит Саблин превратился в неформального лидера экипажа «Сторожевого». О планах выступления он особо не распространялся, и потому его деятельности никто препятствий не чинил.

 

В январе 1975 года в составе отряда кораблей Балтийского флота «Сторожевой» вышел на боевую службу в Средиземное море с последующим заходом на Кубу. Боевой поход завершился в мае. По его итогам командир корабля Потульный и замполит Саблин были награждены орденом «За службу Родине» 3-й степени.

 

Осенью 1975 года «Сторожевой» направили на ремонт в Лиепаю, но перед этим корабль получил приказ принять участие в военно-морском параде в Риге, посвященном 58-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции.

 

6 ноября 1975 года «Сторожевой» прибыл на рейд Риги и стал на указанную ему швартовую бочку, где он должен был находиться до утра 9 ноября.

 

Часть офицеров корабля ввиду предстоящего ремонта ушла в отпуск, и Саблин решил, что пора действовать.

 

Вечером 8 ноября на киносеансе матросам показывали фильм «Броненосец «Потемкин». Сам Саблин уже решил, что «Сторожевой» станет кораблем новой, коммунистической революции.

 

Выступление началось с того, что Саблин доложил командиру корабля Анатолию Потульному о пьянке в помещении гидроакустиков. Командир поспешил туда и был заперт Саблиным и его ближайшим соратником, библиотекарем и киномехаником Александром Шеиным. Внутри поста гидроакустиков Потульный нашел записку Саблина о том, что он собирается делать.

 

После этот Саблин собрал в кают-компании офицеров и мичманов, перед которыми выступил с речью, призвав к выступлению ради очищения СССР и партии от казнокрадства и лжи, восстановления социальной справедливости. Затем он предложил проголосовать. Мнения разделились примерно поровну, после чего присоединившиеся к Саблину изолировали несогласных в отдельных помещениях.

 

В 21:40, после окончания фильма, по сигналу «большой сбор» были собраны матросы и старшины. Перед ними Саблин также выступил с речью, в которой призвал потребовать от власти исправления ошибок и изменений в политическом курсе. Матросам был объявлен план — «Сторожевой» идет в Ленинград с требованием предоставить экипажу слово для выступления по телевидению. Там, по мнению замполита, их должны были поддержать жители Ленинграда и моряки Ленинградской военно-морской базы. После этого новая коммунистическая революция должна была триумфально пройти по всей стране.

 

Саблин предложил тем матросам, кто не одобряет план, сойти на берег, воспользовавшись корабельным катером, но таковых не оказалось.

 

Принявший на себя обязанности командира корабля, Саблин намеревался уйти с базы, не вызвав подозрений — ведь «Сторожевой» должен был отправиться на ремонт в Лиепаю. Планы эти, однако, рухнули, после того, как со «Сторожевого» сбежал комсорг, старший лейтенант Фирсов.

 

Добравшись до подводной лодки «Б-49», Фирсов доложил: на «Сторожевом» мятеж, командир арестован, замполит Саблин собирается угнать корабль.

 

Фирсову поначалу не поверили: Саблина знали как отличного офицера, и поверить в нечто подобное просто не могли.

 

Пока разбирались, Саблин, узнав о побеге Фирсова, дал команду сниматься с якоря, и идти в Ленинград.

 

Но даже когда «Сторожевой» ушел из базы, в мятеж не поверили — решили, что экипаж ошибся, отправившись на ремонт вне графика.

 

Командование Балтийским флотом пыталось связаться со «Сторожевым», но он молчал.

 

Ситуация осложнялась еще одним моментом — на пути в Ленинград «Сторожевой» должен был пройти вблизи территориальных вод Швеции. Поэтому, когда в мятеж поверили, то заподозрили, что Саблин с кораблем пытается «уйти за кордон» — это для командования было куда яснее, нежели какая-то новая «коммунистическая революция».

 

В 4 часа утра капитан Саблин передал телеграмму командующему ВМФ СССР адмиралу Горшкову: «Прошу срочно доложить Политбюро ЦК КПСС и Советскому правительству, что на БПК „Сторожевой“ поднят флаг грядущей коммунистической революции. Мы требуем: первое — объявить территорию корабля „Сторожевой“ свободной и независимой от государственных и партийных органов в течение года. Второе — предоставить возможность одному из членов экипажа выступать по Центральному радио и телевидению в течение 30 минут… Наше выступление носит чисто политический характер и не имеет ничего общего с предательством Родины. Родину предадут те, кто будет против нас. В течение двух часов, начиная с объявленного нами времени, мы ждем положительного ответа на наши требования. В случае молчания или отказа выполнить вышеперечисленные требования или попытки применить силу против нас, вся ответственность за последствия ляжет на Политбюро ЦК КПСС и Советское правительство».

 

После этого стало ясно — налицо самый что ни на есть мятеж с политическими требованиями. Причем под флагом коммунистической революции!

 

Одновременно с борта «Сторожевого» было передавалось еще одно обращение: «Всем, всем! Говорит большой противолодочный корабль „Сторожевой“. Наше выступление — не есть предательство Родины, а чисто политическое, прогрессивное выступление. И предателями Родины будут те, кто пытается нам помешать. Если со стороны правительства к нам будет применена сила, чтобы ликвидировать нас, то вы об этом узнаете по отсутствию очередной передачи по радио и телевидению. И в этом случае только ваша политическая активность, всеобщее выступление спасет революцию, начатую нами. Поддержите нас, товарищи!»

 

Из штаба ВМФ СССР на «Сторожевой» передали лаконичную телеграмму с приказом вернуться в Ригу. Ответа на нее не последовало.

 

В погоню за мятежниками были посланы девять кораблей пограничной охраны и Балтийского флота, а также 668-й бомбардировочный авиационный полк. Разъяснять нюансы происходящего не стали, объявив, что осуществляется попытка угона корабля в Швецию. Был отдан приказ — если «Сторожевой» подойдет к шведским территориальным водам, его необходимо потопить.

 

Бомбардировщики провели предупредительное бомбометание — бомбы разорвались рядом со «Сторожевым», не причинив ему вреда. Но на борту в этот момент часть матросов решила, что ввязалась в авантюру, и освободила капитана.

 

Анатолий Потульный, вскрыв арсенал, вооружил матросов, сам взял пистолет и проник на капитанский мостик. Увидев Саблина, он выстрелил ему в ногу.

 

На этом мятеж завершился. Командир «Сторожевого» доложил, что принял командование, а корабль возвращается в Ригу.

 

По возвращении на базу, экипаж отправили в казарму под охрану. Раненого Саблина отправили в Москву, а в Ригу прибыла правительственная комиссия во главе с адмиралом Горшковым для разбирательства. Одних уволили, других понизили в должности, экипаж «Сторожевого» расформировали, а само судно перегнали на Тихий океан.

 

Первоначально вместе с Саблиным под трибунал собирались отдать более десятка его единомышленников, но затем дела закрыли на всех, кроме старшего матроса Александра Шеина — ближайшего сподвижника мятежного замполита.

 

Следствие по делу было простым — Саблин спокойно объяснил причины своего поступка, признал свою вину, и просил только о том, чтобы матросов, присоединившихся к нему, не наказывали.

 

В отношении Валерия Саблина была проведена психиатрическая экспертиза, показавшая, что он абсолютно здоров. Один из участников допросов офицера рассказывал, что Саблин как-то признался — Ленин одно время носил псевдоним «Саблин». Моряк видел в этом определенное предзнаменование.

 

Из письма Валерия Саблина родителям:

 

«Моими действиями руководит только одно желание — сделать, что в моих силах, чтобы народ наш, хороший, могучий народ Родины нашей, разбудить от политической спячки, ибо она сказывается губительно на всех сторонах жизни нашего общества…» 

 

Дело о мятеже на «Сторожевом» рассматривалось Военной коллегией Верховного суда СССР с 6 по 13 июля 1976 года. Валерий Саблин был признан виновным по статье 64 пункт «а» УК РСФСР (измена Родине) и приговорен к высшей мере наказания. Старший матрос Александр Шеин был осужден к 8 годам лишения свободы.

 

Из прощального письма Валерия Саблина к сыну:

 

«Верь, что история честно воздаст всем по их заслугам, и тогда ты никогда не усомнишься в том, что сделал ваш отец. Никогда не будь среди людей, которые критикуют не действуя. Эти лицемеры, слабые ничего не представляющие из себя люди не способны сочетать свою веру, со своими делами. Я хочу, чтобы ты был храбр. Будь уверен в том, что жизнь замечательна. Верь в то, что Революция всегда побеждает».

 

Приговор в отношении Валерия Саблина был приведен в исполнение в Москве 3 августа 1976 года.

 

В 1994 году Военная коллегия Верховного суда РФ пересмотрела дело Саблина «с учётом новых обстоятельств» и переквалифицировала его с «измены Родине» на статьи о воинских преступлениях (превышение власти, неповиновение и сопротивление начальству), по совокупности которых изменила приговор на 10 лет лишения свободы.

 

Видео: Фрагмент фильма «Охота за Красным Октябрем» — «Конец замполита Путина», Том Клэнси

0

Швейцарский сыр в возрасте 142 лет все еще съедобен

В швейцарской деревне найдена головка сыра, изготовленного почти полтора века назад. Эксперты Швейцарского центра международных агрономических исследований подтвердили, что в этом сыре болезнетворных бактерий и элементов не обнаружено.

Владельцы сыра утверждают, что продукт вполне годится в пищу. По их словам, эта головка сыра была подарена их прабабушке в 1875 году в качестве приданого к свадьбе. «Этот сыр пережил всё: пыль, моль, жару», — говорит один из владельцев раритетного продукта Жан-Жак Зюфферэ из деревни Грименц, расположенной во франкоязычной части кантона Вале.

 

По своей основной профессии он является главой кантонального ведомства, отвечающего за поголовье домашнего скота в Вале, но одновременно у него есть одна, но пламенная страсть: коллекционирование редких сыров. На данный момент у него в специальном погребе хранятся образцы 72 сортов, один из которых, например, был произведен в 1944 году.

 

«Я уже получал несколько предложений продать свою коллекцию, но этого не произойдет никогда, ни за какие деньги», — говорит Жан-Жак Зюфферэ. По его словам, конкретно об этом сыре просто забыли, и он так и пролежал все это время в погребе, иначе бы его, конечно же, давно употребили в пищу. А вот несколько лет назад кто-то случайно нашел редкий образец.

 

Уточним, что сыр 1875-го года — отнюдь не самый старый в мире. Пока на этот титул претендует сыр, найденный в Китае. По имеющимся данным, его произвели 3 800 лет назад. В прошлом 2016 году в Швеции в трюме затонувшего судна был найден сыр в возрасте 340 лет, который сейчас претендует на статус самого старого сыра, пригодного к употреблению, пишет ИноСМИ.ru со ссылкой на SwissInfo.

0

Киеву будет непросто избавиться от киностудии им. Довженко

Судьба легендарной киностудии им. Довженко расколола украинское правительство: одни министры настаивают на ее приватизации по заветам МВФ, другие выступают категорически против этого.

Сумеет ли один из символов советского кинематографа уцелеть с учетом того, что основная ценность студии – это земля, на которой она построена?

 

Решение о создании Киевской кинофабрики было принято в 1925 году, а уже в 1927 стартовали съемки первого фильма. За время существования киностудии на ней было снято более 1000 картин, при этом отношение критиков к ее продукции было неровным. Есть даже такая оценка: бывают фильмы хорошие, плохие и от киностудии Довженко, пишет издание «Взгляд».

 

Скорее всего, такая точка зрения предвзята: на студии были созданы ряд картин, которые обоснованно считаются шедеврами. В частности, это «Земля» и «Щорс» Александра Довженко (студия носит его имя с 1957 года), «В бой идут одни старики» Леонида Быкова, «Тени забытых предков» Сергея Параджанова, «Белая птица с черной отметиной» Юрия Ильенко и ряд других.

 

Съемки на ликеро-водочном заводе

 

С 1991 года в украинской кинематографии начался застой. Большая часть помещений студии используется для производства телевизионного продукта, как правило – шоу-программ и сериалов разного качества. Иногда снимается и «полный метр». Так, в 2000-2002 годах тут были сняты «Богдан Хмельницкий» Николая Мащенко и «Молитва за гетмана Мазепу» Юрия Ильенко.

 

Основная проблема студии Довженко (как и других постсоветских студий) заключается в том, что создавалась она в совершенно иной политической обстановке и для совершенно иных задач. При отсутствии масштабного государственного финансирования и низкой конкурентоспособности украинского кино по сравнению с продукцией Голливуда и российских студий, крупные студии Украины не слишком востребованы. Для съемок сериалов и телепрограмм достаточно ресурсов небольших производителей.

 

Часть украинских сериалов вообще снимаются на территории полуразрушенного ликеро-водочного завода №2.

 

Следует отметить и то, что во многих случаях гораздо дешевле использовать компьютерные спецэффекты, нежели арендовать павильон. Кстати, последний раз большой павильон студии Довженко площадью 2,5 тыс. кв. метров полностью использовался при съемках фильма «Трудно быть богом», вышедшего в прокат еще в 1989 году.

 

В общем, при нынешних задачах киностудия такого масштаба слишком дорогое удовольствие.

 

Правда, после 2014 года по мере вытеснения из украинского телевидения «продукции государства-агрессора», спрос на телефильмы и программы украинского производства начал расти. Соответственно, перед студией им. Довженко появились определенные перспективы. Но тут в дело вмешалась экономика.

 

Вопрос о территории

 

В июле 2017 года Министерство экономики и торговли опубликовало свои предложения о расширении списка объектов государственной собственности, которые подлежат приватизации в течение 2017-2020 годов. В этом списке оказалась и легендарная киностудия.

 

Собственно, речь идет о требованиях МВФ, который по умолчанию полагает любую госсобственность неэффективно используемой и ведущей к перерасходу бюджетных средств. Естественно, у этого предложения нашлись как сторонники, так и противники.

 

Первые полагают, что существование студии им. Довженко в нынешнем виде бесперспективно и предлагают ее приватизировать, сделав на ее базе площадку для съемок иностранных фильмов типа чешской студии «Баррандов».

 

Вторые (в том числе – нынешний директор студии) считают, что после приватизации территорию просто застроят. Тем более, что в прошлом уже был прецедент, когда часть территории объекта была передана застройщику. Речь ведь идет, в первую очередь, о довольно большом земельном участке в довольно интересной (пусть и не центральной) части Киева.

 

Кроме того, ряд украинских экономистов настаивают, что в нынешних условиях приватизация в принципе лишена смысла – получить какие-то средства от нее проблематично, а эффективное использование проданного имущества сомнительно по причине кризисных явлений в украинской экономике.

 

Показательный пример: недавно за долги было продано имущество Запорожского автозавода, сумма сделки – 244 млн. грн., что, по расчетам некоторых наблюдателей, меньше цены автомобилей, которые находятся на его территории

 

Сложности приватизации

 

Помимо всего этого, существуют трудности и чисто юридического характера.

 

Во-первых, статус учреждений культуры – дело не МЭРТ, а Минкульта. Это профильное министерство должно предлагать правительству включить соответствующие объекты в список по приватизации. Министерство расставаться со студией им. Довженко пока что не планирует.

 

Во-вторых, МРЭТ, выступая с этой инициативой, творит другую историю. Дело в том, что студия (как и киевский цирк) имеет статус национальной. Статус же этот, в соответствии с указом президента Кучмы от 24 апреля 1996 года, предоставляется государственным учреждениям. Это прямо указано не только в Положении о национальном учреждении, но и в теле указа.

 

На законодательном уровне однозначного запрета на приватизацию национальных учреждений нет, но, как глубокомысленно заметил один из комментаторов: «Передача таких ценностей, как Киностудия им. Довженко… в какие-то частные руки – сложная парадигма законодательных метаморфоз, а также решений на Банковой». На улице Банковой в Киеве находится Администрация президента.

 

Подытожим. Пока что прощаться со студией им. Довженко рано. Решение о приватизации даже не предварительное и не согласовано с реальным распорядителем имущественным комплексом. И если в конечном итоге будет навязано решение о продаже студии, это потребует отдельной законодательной процедуры, а не просто включения в список по приватизации.

 

Кстати, само по себе включение в список не обязательно ведет к приватизации – Одесский припортовый завод находится в нем уже 22 года.

 

Другой вопрос, будет ли киностудия деградировать и в дальнейшем, как это происходит сейчас, или же начнет производить востребованную кинопродукцию в товарных масштабах.

 

Шансы на второй путь существуют, но первый видится более реалистичным – ведь гораздо проще зарабатывать на субаренде (а скандалы вокруг субаренды площадей студии возникают систематически), чем реально работать.

0

Далай-лама: русские могут изменить мир

У России есть потенциал стать ведущей страной планеты, русские могут изменить этот мир, считает Далай-лама XIV.

«Россия — великая нация. И географически Россия — мост между Востоком и Западом. И, кроме того, потенциал природных ресурсов» , — сказал Далай-лама в обращении к участникам Synergy Global Forum, отрывками из которого организаторы поделились с РИА Новости.

 

«Русские люди могут внести значительный вклад в изменение мира, Европы. Географически у России огромный потенциал. Новые идеи, уважение друг к другу. Испытывать чувство радости быть человеком. Я думаю, Россия сможет правильно распределить возможности. У России есть потенциал стать ведущей нацией мира», — добавил он.

 

Полностью видеообращение Далай-ламы к российскому бизнесу будет показано 27-28 ноября на форуме в Москве.

 

Читайте также:

— Муйжниекс: Латвии нужны однополые браки!

— Как США готовят Латвию к «модной голубизне»

— Через «платформу Сороса» продвигают инициативу о введении партнёрских регистраций, — это делается в угоду гей-лобби?

— К 100-летию Латвии готовят грандиозный гей-парад, который продлится сто дней

— Эксперт: Через насаждение гомосексуализма нам готовят особый тоталитаризм Запада

— Латвия готовится легализовать однополые браки

 Предложен план развития Латвии: мировая гей-столица 

0

Высмеяли Жириновского с обнаженными юношами (фото)

Гомоэротичное фото Жириновского в окружении обнаженных юношей стало интернет-мемом. Члены фракции ЛДПР отметили День физкультурника, подбрасывая партийного лидера — Владимира Жириновского — на надувном матрасе в бассейне.

Гомоэротичный снимок с участием председателя российской фракции ЛДПР Владимира Жириновского за считанные часы стал главным интернет-мемом.

 

 

Вот лучшие образцы народного творчества:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Впрочем, вместе с интернет-мемами (фотожабами) пользователи сети вспомнили и другие, реальные фото Жириновского в окружении парней:

 

Жириновский в 90-х: любит молодых армейцев! Под водочку с закуской

 

 

Жириновский в гей-клубе «69» в Санкт-Петербурге: ратует за права ЛГБТ!

 

 

 

 

Читайте также:

— Жириновский объяснил Путину: Россию спасут «голубые», а не «зажравшиеся натуралы!» (видео)

— «Мальчики» искупали Жириновского (видео)

 

0

Провод в луже: люди час бились в предсмертных конвульсиях на глазах у зевак

Вечером 14 августа в Москве и Подмосковье вновь бушевала непогода. Столицу сильно залило, а по некоторым районам области прошла жуткая гроза, во время которой в микрорайоне Салтыковка в Балашихе погибли мужчина и женщина.

Во время грозы они наступили в огромную лужу, куда ранее упал провод оборвавшейся ЛЭП, и скончались от удара током.

Как рассказали очевидцы трагедии, один из столбов линии электропередачи (ЛЭП) закоротило, после чего провода оборвались и упали в воду.

 

Женщину, наступившую в лужу, прохожие якобы предупреждали о том, что это может быть опасно. Однако она сделала роковой шаг, но погибла не сразу. Некоторое время она лежала в луже и кричала – звала на помощь.

 

Водитель проезжавшего мимо автомобиля остановился, вышел, чтобы ей помочь, и тоже получил удар током.

 

Как рассказала супруга погибшего, смерть мужа произошла на глазах у нее и дочери – они сидели на заднем сиденье и не рискнули выйти из машины.

 

В соцсетях женщина рассказала, что муж лежал под напряжением 40−50 минут, она пыталась его достать, но било током.

По информации в Сети и ряде других СМИ, скорая приехала на место трагедии относительно быстро, но электрики не сразу обесточили эту ЛЭП.

 

В пресс-службе управления СК РФ по Московской области подтвердили смерть двух человек в Балашихе после обрыва кабеля на столбе линии электропередач. Сейчас устанавливаются все обстоятельства произошедшего, в том числе проверяется, мог ли обрыв кабеля быть связан с непогодой, передает РИА Новости.

0

На рэп-баттле зарабатывают миллионы рублей

Выручка организатора рэп-баттла между Оксимироном и Гнойным от спонсорских контрактов составила примерно 4–5 миллионов рублей, сообщает The Bell со ссылкой на одного из рекламодателей. Видеоверсия баттла между Оксимироном и Гнойным была опубликована накануне поздно вечером и за ночь собрала более 3 миллионов просмотров в ютьюбе.

Каждый отдельный спонсор за размещение рекламы в главном баттле года заплатил от 800 тысяч до 1,5 миллиона рублей. Суммарная выручка по примерным подсчетам должна была составить не менее 4 миллионов рублей. При этом собеседник The Bell рассказал, что ему удалось добиться бесплатного рекламного места за счет долгого бартерного партнерства с «Версусом».

 

Всего в ролике появилась реклама BMW, «Тинькофф банка», букмекерской конторы «Леон» и сервиса онлайн-знакомств Badoo. Представители банка Олега Тинькова не раскрыли сумму контракта с «Версусом», но отметили, что стали первыми крупными спонсорами организатора баттлов.

 

В среднем на российском рынке стоимость одного миллиона просмотров равняется примерно 100–200 тысячам рублей, однако в случае с популярными ютьюб-каналами эта цифра становится заметно больше.

 

0

Как может кончиться наш мир

Пять реально возможных апокалиптических сценариев для Земли рассматривает автор материала в издании «Свободная пресса».

Наш мир придуман для оптимистов, ну или они его под себя подстроили. Пессимизм никогда не был в моде, может быть, только в эпоху Средневековья и в начале XX в., когда процветал декаданс и теории Освальда Шпенглера о закате Европы. Вот, пожалуй, и все — люди просто так устроены, хотят думать о хорошем, пишет автор.

 

Не случайно на фабрике грез Голливуде все эти самые грезы заканчиваются в той иной степени хеппи эндом. В жизни, увы, далеко не всегда все складывается столь же удачно. Нередко бывает, как в очень бородатом анекдоте, когда пессимист говорит, что хуже уже не будет, а оптимист ему возражает: нет, будет.

 

В общем, как говорится, надейся на лучшее, но учитывай и принимай меры на случай наихудшего варианта. Тем более что для человечества таковых может быть немало.

 

1. Глобальная эпидемия

 

Надежды на прорыв в медицине, который избавил бы человечество от угрозы страшных эпидемий, пока не оправдываются, универсальной вакцины на все случаи нет и, может быть, не будет никогда. Так что, возможно, люди обречены на бесконечную «гонку вооружений» с вирусами. К новым антибиотикам и противовирусным препаратам те постепенно адаптируются. Да и сообщения то об одной новой угрозе, то о другой вспыхивают с пугающей частотой. Впрочем, и стихают они столь же мгновенно — сейчас мало кто вспомнит, сколько страхов нагоняла то атипичная пневмония, то птичий грипп, то лихорадка Эбола, то вирус Зика, то еще что-нибудь. В общем, бесконечная череда ложных для планетарного масштаба тревог.

 

Очень не хотелось бы накаркать, но как бы эта ситуация не стала однажды повторением притчи о мальчике, то и дело ложно сообщавшем о волках, которые в конце концов и объявились, но ему никто не поверил. Будем надеяться, что чаша сия минует нашу цивилизацию. Но гарантию никто дать не может. Инфекция может теоретически упасть в буквальном смысле с неба, т.е. из космоса или объявиться в результате мутации уже имеющихся вирусов. Сможет ли медицина справиться с любой потенциальной угрозой — предсказать нереально. Но в истории уже была одна такая эпидемия, едва не погубившая весь род человеческий, — понятно, что речь идет о чуме.

 

С тех пор Господь для верующих или природа для атеистов миловали. И конечно, со времен Средневековья есть понимание того, как можно бороться с распространением инфекции посредством карантина. Но каждая новая зараза подкидывает специалистам в микробиологии все более заковыристые загадки.

 

2. Столкновение с крупным небесным телом или пробуждение супервулкана

 

Челябинский метеорит произвел не только по звуку, но и по степени неожиданности эффект разорвавшейся бомбы. Все мы поняли, что, несмотря на тщательно проводимые исследования космического пространства около Земли и даже поодаль от нее, от неожиданностей наша цивилизация не застрахована.

 

Впрочем, и от уже вроде бы обнаруженных и скрупулезно просчитанных по их траектории астероидов неприятных сюрпризов тоже можно ожидать. Легендарному Апофису, который дважды подойдет к Земле, ученые приписывают теоретическую возможность подлететь к ней слишком близко, вплоть до полного контакта.

 

Чем чревато такое сближение — могли бы рассказать динозавры, испытавшие его последствия на своей шкуре, если бы в результате катаклизма не вымерли все до единого, ну и вообще умели разговаривать. Есть версия, что 62 миллиона лет огроменный булыжник, упавший где-то в районе современной Мексики, вызвал цепную реакцию катастроф — гигантские пожары, апокалиптические цунами, а самое главное, резкое похолодание, которое уничтожило динозавров как класс. Но в итоге Земля досталась более живучим млекопитающим и, как следствие, людям.

 

Теплокровные, в отличие от большинства пресмыкающихся, смогли пересидеть длительную зиму. Но случись нечто подобное еще раз — результат катастрофическим может оказаться и для них, а самое неприятное, и для нас, людей.

 

То же самое с высокой степени вероятности случится, если проснется супервулкан. Тут в качестве главного подозреваемого фигурирует Йеллоустон. За ним вот уже несколько лет тщательно присматривают ученые, с тревогой отмечая некоторые признаки его оживления, появление, в частности, новых трещин.

 

Если от астероида теоретически еще можно спастись, изменив его курс тем или иным образом или расколов, как в известном космическом блокбастере с Брюсом Уиллисом, на части, то, что делать с гигантским извержением — никто пока ответить не может. А ведь при немалых потенциальных выбросах в воздух света белого можно будет не увидеть, да и вздохнуть нормально вряд ли получится. Останется только прятаться в убежищах, пока пыль, точнее, пепел не осядет.

 

3. Возрастание опасности ядерной войны

 

Ужас событий, которые разворачиваются буквально на наших глазах вокруг Корейского полуострова, не только в них самих, но и в том, что, благодаря им, стало допустимым обсуждать то, что считалось еще недавно просто невозможным — право на нанесение ядерного удара. Это означает, что обсуждающие это, как минимум, просчитывают возможные последствия. Какое количество жертв — один или, грубо говоря, пять миллионов человек — было бы приемлемо, если вообще так можно выразиться в подобной ситуации.

 

Если бы расчетов на каком-то суперкомпьютере не велось, а просто за аксиому было бы принято, что нападение на любую ядерную державу невозможно и недопустимо ни при каких условиях, то не болтались бы корабли США у берегов КНДР. Но нет, игра на нервах не только северокорейского лидера Ким Чен Ына, но и всего человечества продолжается.

 

Весьма вероятно, что на примере КНДР американской военщиной отрабатываются сценарии куда более масштабной операции — с возможностью силового давления, используя превосходство на море и в воздухе, или мгновенного обезоруживающего удара. Все это похоже на то, что происходило в начале 1990-х гг. в Сербии.

 

Но та же КНДР совсем другая страна с совсем другим менталитетом, да и с куда большим набором возможных ответных действий, ведь значительная часть территории соседней Южной Кореи, союзной США, находится в зоне поражения северокорейской артиллерии. Все это вроде понимают, но пентагоновских ястребов такое понимание, похоже, несильно останавливает. Куда более серьезным сдерживающим фактором для них является возможная жесткая реакция КНР и России в связи с развязыванием еще одной Корейской войны у своих границ.

 

А ведь когда существовал СССР, даже самым оголтелым коршунам с Потомака не приходило в голову на такой тонкой грани намеренно балансировать. Обе сверхдержавы сдерживал страх, который они испытали во время из-за стихийно возникшего Карибского кризиса 1962 г., когда удалось избежать лишь чудом уничтожения всего нашего мира в ходе обмена ядерными ударами. Собственно, Третья мировая уже началась, просто ее удалось остановить в самый первый ее момент. С одной стороны, советские системы ПВО сбили американский самолет-разведчик над Кубой, с другой эсминцы США атаковали глубинными бомбами нашу подводную лодку. Дело дошло до голосования, отвечать ли атомной атакой — два командира были за удар и начало Апокалипсиса, и спас мир один из трех, кому нужно было принять решение.

 

После этого США и СССР впутаться в ядерный конфликт могли только в результате фатального сбоя техники. Но когда Советского Союза не стало, у русофобов и антисоветчиков наверняка появился соблазн, прикрывшись системой ПРО, одним ударом снять все вопросы. Пока осознание степени риска останавливает чересчур горячие головы даже в случае с КНДР, но всегда ли так будет? Между тем, на условных часах Судного дня до катастрофы 2,5 минуты, меньше чем когда бы то ни было в ракетно-ядерную эпоху.

 

4. Катастрофическое перенаселение Земли

 

Нас, землян, становится все больше и больше, при этом запасы природных ресурсов постоянно сокращаются. Уже сейчас папа Римский Франциск обращает внимание всего мира на то, что миллионы людей в буквальном смысле умирают от жажды. Голод, особенно в слабо развитых капиталистических странах, тоже косит униженных и оскорбленных. Если добавить к этому уже упомянутый нами риск эпидемий, то картина получается пугающей.

 

Совершенно неясно, сможет ли матушка Земля прокормить ежедневно в ближайшем будущем более 10 млрд. своих сыновей и дочерей?

 

Сейчас даже в развитых государствах продовольственная проблема решается весьма спорным образом — активным использованием химических удобрений, средств от вредителей и ГМО. Полуфабрикаты обильно снабжаются консервантами, имитаторами вкуса и красителями. На богатом нефтью, но пустынном Аравийском полуострове проводят весьма дорогостоящие мероприятия по опреснению морской воды.

 

В дальнейшем как бы ни пришлось извлекать из нее кислород. Его тоже, не исключено, на всех может не хватить — из-за загрязнения воздуха и все того же перенаселения.

 

5. Экологическое бедствие мирового масштаба

 

Вполне вероятно, что космические корабли помчат от звезды до звезды не космонавтов, а обыкновенные отходы с Земли. Иначе она рано или поздно превратится в одну гигантскую свалку отходов, в том числе и в особенности опасных, как в мультфильме-антиутопии «Валли». Вот только никакие роботы расчистить ни сушу, ни тем более океаны не смогут. Если последние, конечно, сохранятся. А потерять их, как случилось, видимо, с Марсом, Земля тоже, к сожалению, может.

 

Впрочем, пока главной опасностью представляется утрата озонового слоя под влиянием разнообразных выбросов антропогенного, как его принято по-научному называть, фактора — от бытовых устройств и выхлопов автомобилей до дымящих с утра до ночи труб промышленных предприятий. Если наша замечательная планета лишится своего защитного механизма — многие земляне станут жертвой космической радиации. Так что попытки ведущих стран ограничить масштаб воздействия на окружающую среду лишними явно не являются.

 

И важнейшим направлением научной деятельности, таким же, как космические или медицинские исследования, не смейтесь, в ближайшие десятилетия будут, да и уже, пожалуй, стали поиски экологически безопасных методов утилизации и переработки отходов разнообразной человеческой деятельности. Но пока в состязании с учеными-экологами свалки побеждают, захватывая все новые и новые территории.

 

Сейчас нашей цивилизации нужно решить хотя бы локальную задачу — в ключевых для всей Земли с экологической точки зрения пунктах защитить природную среду от разрушения. В России это Сибирь и, прежде всего, Байкал, а Бразилии Амазонка — в общем, везде, где сосредоточены основные лесные угодья и значительные водные запасы.

 

Зато инопланетян можно не бояться

 

Конечно, список угроз для человечества не исчерпывается пятью нами упомянутыми, но это наиболее вероятные из них. Нет смысла рассматривать инопланетные вторжения или поглощение Земли Солнцем. Первого, скорее всего, вообще никогда не случится, ибо пока даже намеков на разумную жизнь в обозримой части Вселенной найти не удалось. Так что с точки зрения опасности захвата Земли какими-нибудь «чужими» мы можем вздохнуть спокойно.

 

Ну а Солнце действительно через многие миллиарды лет будет представлять угрозу, но к тому времени, как сказал бы Ходжа Насреддин, или эмир, или ишак покинут бренный мир. Т.е. человечество либо сможет заселить иные миры, либо, увы, погибнет в результате одной или нескольких из упомянутых нами или каких-то иных катастроф. Будем надеяться, что разум нам дан не случайно, и выход из ситуации мы найдем — или же его найдут наши потомки.